在众多孩子之中，王钰栋以其年轻的身份在我心中留下了深刻的印象。他的心态异常平和，展现出了内心强大的自信，充分发挥了自己的水平和能力，这无疑是一种强大的精神体现。——孙继海
尽管0-1的比分看似不算致命，但它对中国足球所造成的打击却是巨大的。而导致如此结果的主要责任人，毫无疑问是主教练伊万。固执是许多外籍教练的共同特征，然而这种固执需要有选择地进行。伊万的固执在于他不肯放弃持续了数十年的442菱形站位，此结构早已被对手摸透。选用这样一位主教练，无疑是中国足协的一大失误。
在评价中国与印度的比赛时，孙继海透露道：“即便王上源一个人试图将边路的前卫收缩进中路，但他很难有效地控制中卫身前的空间，因为他还必须顾及边路的活动，以及对方边后卫的插上进攻。因而，他们的内收空间非常有限。塞尔吉尼奥常常从前场回撤，而王上源则无力兼顾另一名中路持球球员的防守。”
展开剩余58%孙继海的点评颇具婉转之意：“我感觉现今的国家队和我们的人员配合下，菱形站位的使用并不适宜。许多球员在细节处理上欠缺比赛经验，或对球场位置的理解不够。例如，对方有时会选择直接进攻，传递长球，我们在中锋的卡位上做得并不好，面对争议的点球，我们是否能够更好地站位，用身体保护好球？”
伊万没有米卢那样的神奇，而米卢也不如伊万那般固执。他对单后腰的执着缺乏深思。然而，单后腰不仅需要具备出球能力、强大的防守能力、广泛的覆盖范围和远射能力，就在巅峰时期的罗德里也很难与王上源进行简单的比较。有球迷调侃道：“把王上源当成日本人，结果他梦中四周都被围堵。”
黄政宇作为首发球员也未能改变局面。李源一的缺席固然是个问题，但即使李源一替代王上源，又能起到怎样的作用呢？李源一同样会陷入被动状态。廖锦涛未能出场，因此不必承担责任。有时令人感到悲哀的是：整体表现差劲，个别球员难辞其咎！遗憾的是，李可和吴曦未能被征召进入国家队，但若再从伊万的战术来看，任何球员都可能难以打出亮眼表现。
王钰栋拥有独特的特点与天赋，最珍贵的是他毫不怯场。尽管徐皓阳和杨泽翔拼劲十足，但在关键时刻显得乏力，显然，他们的首发安排是伊万的失策。刘诚宇尚未具备张玉宁的经验，还需要更多的锻炼。至于蒯纪闻，若在场上局面是否会有所好转，亦未必能够确认，塞尔吉诺的战斗力在这个战术体系下受到极大削弱，恐怕换作成熟的蒯纪闻也无法激活王钰栋。
因此，当前最迫切的任务是：伊万必须下课。
发布于：四川省
